Резервирование Asterisk: Warmspare + Keepalived против Pacemaker + DRBD

Цель

Обсудим, какие существуют способы резервирования Asterisk — от самых простых до полноценного отказоустойчивого кластера, сравнить их преимущества, недостатки и определить, в каких случаях достаточно простого решения, а когда необходимы Keepalived или Pacemaker + DRBD.

Описание

Бесперебойная работа телефонной системы критична для любого бизнеса. Отказ одного сервера может привести к недоступности связи, потере клиентов и финансовым потерям. Однако не всегда для резервирования требуется сложный кластер.

На встрече мы последовательно рассмотрим основные подходы к резервированию Asterisk:

• резервный сервер, указанный непосредственно в SIP-телефоне;

• использование DNS A- и SRV-записей;

• Warm Spare + Keepalived с виртуальным IP;

• Pacemaker + DRBD для построения полноценного отказоустойчивого кластера.

Разберём преимущества и ограничения каждого подхода, рассмотрим типичные сценарии применения и на практике соберём решения на базе Keepalived и Pacemaker + DRBD. В результате участники смогут понять, какое решение подходит именно для их инфраструктуры, и получат рекомендации по внедрению.

Тезисы

• Что такое отказоустойчивость Asterisk и какие задачи она должна решать

• Резервный сервер в SIP-клиенте: преимущества, недостатки и ограничения

• DNS A и DNS SRV: возможности, особенности работы и совместимость с SIP-оборудованием

• Архитектура Warm Spare + Keepalived: принцип работы, достоинства и недостатки

• Архитектура Pacemaker + DRBD: автоматическое управление ресурсами, репликация данных и защита от split-brain

• Практическая демонстрация сборки и работы Keepalived + Warm Spare

• Практическая демонстрация сборки и работы Pacemaker + DRBD

• Сравнение всех рассмотренных способов по сложности внедрения, стоимости, скорости переключения и уровню отказоустойчивости

• Рекомендации по выбору подхода в зависимости от требований бизнеса и масштаба инфраструктуры